尝试新事物本就让人感到畏惧，尤其是当你已经是如Apple这样根基深厚的品牌时。不过这家公司向来善于用新概念取代那些已经失效的旧思路。iPhone Air正是这样的产物。iPhone 16 Plus销量不佳，于是被替代；iPhone 13 Mini（我个人仍是它的铁粉——愿它安息）以及多年间的其他项目也都经历了类似的命运。
这一次，Apple决定“尝鲜”——或者说“稍显新鲜”。事实上，iPhone Air并非完全空前的概念，早在今年五月，三星以及2025年IFA上的Tecno就已经展示了类似的“超薄手机”。它们让我们看到了iPhone Air可能的方向，只是两者都未能做到完美。
现在，iPhone Air已经面世，称它为“有趣的产品”一点也不为过。它轻得惊人、耐用得出乎意料，但它到底值得购买吗？这完全取决于几个关键因素。为了给大家一个答案，我用了Apple提供的iPhone Air评测样机近一周，以下是我的完整评测。
通常我会先从硬件说起，这里也不例外。但我决定先回答大家最关心的问题电池表现如何？答案是——不太好。不过，这并不一定是致命的缺点。
可以说，iPhone Air并不是续航王者，也不算是彻底的“烂摊子”。老实说，它好像在闹钟响起时不小心睡过去，根本忘记自己还有比赛要跑。如果你在找一部续航冠军，建议立刻停下阅读，去找别的手机吧！
如果你只想要一部能够撑满整天的手机，感谢你的到来。我并不是说iPhone Air完全不可能撑满一天，只是我自己从未真正体验过。值得说明的是，我并没有把这部手机放在标准的评测周期里。开箱36小时后，我便踏上了前往夏威夷毛伊岛的11小时航班，参加一场技术大会。期间Wi‑Fi弱、移动信号更弱。我无法断言电池寿命到底糟糕到何种程度，但我可以肯定一点——
即便如此，我从未出现过手机彻底没电的尴尬情况。当然牛客栈策略，我有备无患——随身携带了一块Baseus 5000 mAh超薄MagSafe移动电源，绝大多数时候都能帮上忙。会议期间，我还把手机丢在充电座上，随时补一点电。只要能短暂充电，我就会抓紧时间。
我所在的国家几乎没有大规模停电的情况，基本不需要让手机离开充电器超过一天。所以，虽然电池表现不算抢眼，却也并非致命缺陷。真正要问自己的问题是在为这部价值999 美元的手机（外加在亚马逊上约20 美元的Baseus充电器）掏钱之前，你是否在意这点？携带移动电源或在工作台前把手机放在充电座上，是否会让你感到烦恼？我可以告诉你，我已经适应了这种使用方式，这部手机在评测结束后仍然是我主力iPhone的有力竞争者。顺带一提，我平时同时携带iPhone与Android机型。
再说说那颗单摄48 MP镜头。它够不够好？坦白说，如果你想要超广角或长焦镜头，它是远远不够的——不过并不是每个人都需要这些。我原本以为单摄会让我失望，毕竟我更喜欢多摄组合的灵活性，但我事先已经有心理准备，这点对你同样适用。
话虽如此，这颗48 MP主摄在拍摄微距或风景时都能捕捉到相当丰富的细节。本文的评测在夏威夷完成，这里没有所谓的“烂景”，但我仍被相机的惊人灵活性所折服。
开箱即得的1× 与2× 光学变焦，Apple甚至声称在放大时并非简单裁切，而是直接利用传感器中心像素并通过不同的ISP（图像信号处理器）生成新图像。个人感受上差异不易觉察，但2× 的照片质量与主摄基本持平。
夜间拍摄同样表现出色。把照片投到大屏幕上才真正确认——iPhone Air的夜拍能力相当让人惊喜。
移动的被摄体仍然是难点，但只要画面里没有运动主体，我对夜间拍照毫无怨言，甚至在低光下手持拍摄视频时几乎没有抖动，这点非常令人欣慰。
讽刺的是牛客栈策略，Apple所称的方形前置传感器（可横拍或竖拍）在拍摄视频时竟然起到一定的防抖作用。对主体有帮助，但背景略显抖动，略有干扰。不过迄今为止，iPhone Air的低光视频防抖是我见过的最出色的——甚至还没对比正统的iPhone 17。
iPhone Air最高支持10× 数码变焦，细节会明显损失，但只要不把照片放大到社交媒体之外的尺寸，肉眼几乎察觉不到差别。
回到前置方形传感器，我意外地发现自己很喜欢它的使用方式——可以在竖拍或横拍时随意切换。不过它也有小毛病。
Center Stage功能本应检测到多个人出现时自动放宽画面，但实际效果有限。首先，我发现手动切换横竖模式会导致Center Stage自动关闭，需要重新手动开启。
即便如此，我在尝试几位第二被摄体时，成功率约为50%。我猜原因有二一是所有人都正对镜头时效果更好，围坐在桌子前的侧脸阵容往往触发不了；二是人们本能想要把自己塞进画面，而不是让摄像头主动调节。总之，这项功能仍需时间打磨。
综上所述，电池续航不算惊艳，但相机表现让人惊喜。iPhone Air的最大卖点是它的纤薄——仅5.6 mm，手感相当舒适。正如预期的那样，它的硬件做工极其精细。相比之下，Galaxy S25 Edge更像工业产品；而iPhone Air在后置摄像头平台上加入了类似Tecno Pova Slim的LED灯带，虽然有点“噱头”，但在Apple的审美里显得有点格格不入。
6.5 英寸的大屏非常好用，配合轻薄的机身和重量，使用体验远胜我过去一年一直携带的iPhone 16 Pro Max。相比6.3 英寸的iPhone 17，我更喜欢这块更大的屏幕。
把所有内部组件都塞进摄像头平台的设计颇具新意，我很赞成。尤其是iPhone Air仍保留了MagSafe磁吸功能——在如此薄的机身里，这本可以轻易被舍弃。
软件层面，iPhone Air与iPhone 17/iPhone 17 Pro Max基本相同。我将在SlashGear上的iPhone 17评测中进一步展开，但先说一句，我是iOS 26与全新 “Liquid Glass” 界面的忠实粉丝。虽然有些用户在6月的测试版中反馈可视性问题——这类问题仍然可能出现——但我从未遇到阅读困难（除非我忘记戴老花镜，毕竟我已经老了）。
Liquid Glass是Apple的新UI设计，大多数界面元素都呈现出层叠的玻璃质感。按钮会像水杯一样折射后面的。虽然这种设计潜在会影响可读性，但在此之前，我已经通过模糊壁纸来缓解类似问题。现在玻璃效果真的出现了，这种“好处”依旧保留下来——谁能预料到呢？
并非所有改动都是正向的。我对相机界面的感受仍是50/50。比如，需要上滑才能进入定时器、分辨率等设置；有时我会误操作把相机最小化，而不是打开想要的选项。除此之外，我还是挺喜欢Liquid Glass的视觉风格。
关键是如果你决定入手iPhone Air，就必须接受电池续航的限制。相比之下，Samsung Galaxy S25 Edge能轻松撑满一天，而iPhone Air在我们目前的测试中仍未实现。需要再次强调的是，我的测试环境并非日常使用情境（对Galaxy S25 Edge的评测同样如此），后续如果有新的发现，我会更新本文。
但你买这部手机并不是为了续航，而是为了它的外观——它真的非常惊艳。不过你需要提前规划好充电时间。只要做好这点，完全没有理由不买，我甚至认为它的设计与新颖度本身就是强有力的购买理由。一句话，别听负面声音。如果它的手感、外观符合你的需求，那就买吧，没问题。
iPhone Air已在Apple在线商店开售，起售价为999 美元牛客栈策略，标配256 GB存储。提供四种配色天空蓝、淡金、云白以及太空黑。
凯丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
